长期使用电脑工作的人应如何预防职业病
哈哈哈,作为一个计算机专业的博士生,每天面对电脑的时间是相当长的。久而久之,眼睛、颈椎、腰椎、手腕都会产生不同程度的劳损。
下面我来分享一下我的“养生”方法吧!
说真的,休息比什么防护都管用。当损伤累计到一定程度,再怎么挽回都回不到最佳的状态。
就我个人来说,会在手环上设置久坐提醒,当连续坐一段时间后,手环就会震动提示,这时就可以起身接个水、上个厕所了。
经常面对电脑,屏幕产生的蓝光对眼睛会产生不小的伤害。可以选择佩戴防蓝光眼镜(一般为黄色)或者在眼镜上选择防蓝光镜片(有防蓝光功能的透明近视镜片)。
经常使用键盘鼠标的话,手腕常常处于悬空发力的状态,时间长很容易造成关节的劳损。可以使用键盘手托和鼠标腕托,来缓解关节的疲劳。
键盘手托一般是长条状物品:
实战格斗训练会影响寿命吗?养生武术是不是不能实战
实战格斗训练会损伤身对寿命好像没有数据。养生武术当然实战性会变差。
实战是以击倒对手为目的,在其训练的内容方面,肯定是围绕着打与防的主题进行。在被打的过程中各种情况都会出现,其中之一就是抗击力的训练,尤其是以内脏的抗震性是非常重要的一个因素,其次在双方无序的战斗中,身体的各部位都存在击伤、震伤、摔伤的可能。
养生武术是以健康为目的,是以个人自我修炼为目的,并不需要对抗,即使有对抗,也是一种模拟训练。
实战格斗训练如果训练不好肯定会影响寿命,养生武术其实是武术的一部分,中国的传统文化思想是道家思想,分阴阳,养生武术是武术中阳的一面,而格斗武术是武术中阴的一面,高深武术中既有养生的也有格斗的,分拳种吧!
从本质上讲,文武都是一家,养生暗合搏杀。合乎规矩了,顺应自然了,守中用中,无过不及,都是处事之道。训练要因人设法,因时训练,因地制宜。人体有极限,武术为之。思想有善恶,修行为之。社会有生死,进退为之。不能太过,不能不及。太过消化不了,不及又吃不饱,累了闲了都不好,还需全面引导。寿命归于天命,虽有人为,亦听天命,只要训练得法,不会伤及性命。从反过来说,训练得法,不仅不会伤人,还能养人救人,武者多是半个郎中。
格斗和武术都是当今社会的一种竞技比赛的项目,说心里话不应该放在一起相互比较,唯一能比较的就是在街斗时是否一招制敌,但当今社会不像古代较量以打架为主了,不能说它们哪一个厉害,你练到了境界就厉害,格斗也有练不好的,难道他能证明格斗项目不好吗,反之也一样,格斗的训练有一项就是练挨打,对身体肯定有损伤,不说影响寿命但最起码到老年时影响生活质量。养生武术如太极拳属于缓慢锻炼,肯定对身体有益。
实战格斗训练会影响寿命吗?养生武本是不是能实战?实战格斗训练作为实战格斗或竟赛搏击是不可缺少的基本功训练,否则难以在实战中或竟赛中有作为可谈。至于影响不影响寿命,准确地说影响不影响健康,或者说对身体有无伤害,关键是要科学训练。要注意恰当的时间和强度。要注意循序渐进和动作的正确。否则确实会对身体造成伤害。个别的对寿命是有影响的。至于说养生武术能不能实战。我以为是不能的。养生武术主要就是养生健体。进行实战的武术必须进行功力训练必须进行对练。它不仅要求功力力量速度。更要有对挖中的应变能力。而养生武术对这些是没有要求。
谢谢邀请,真正的实战传统武术一定是集养生和实战于一体的学术,但前提是;实战对象不同。同时,并不是靠自残式的手段去获取胜利,与擂台型或某些派别的手段风格不一样,求硬一直是时下流行的趋势。
谢邀。
实战格斗训练会影响寿命吗?养生武术不能实战吗?
别说,真差不多。
实战训练对身体造成的损伤真的不小,这其实也就是自己练拳对身体的伤害不大,哪怕打打沙袋、上上力量、打打靶都好说。但是实战的训练伤害就大了。
比如拳王阿里,脑袋被重击上千次,结果脑部损伤造成帕金森。
说泰拳伤身也就是这个,他们实战训练多,伤害多是这时候造成的。
但是传统武术,有一个养练结合的好处,现在社会上大部分的拳术主要还是养生,对于技击是削弱了很多。
训练的方式轻松的不行,就不要想技击了。
祝身安体泰福寿安康。
延伸阅读:
凡本网注明“来源:职业病网”的所有作品,转载请注明“来源:职业病网”。
凡本网注明“来源:XXX(非职业病网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。
全部评论
党的二十大在京开幕 习近平代表第十九届中央委员会向大会作报告
应急管理部:国家尘肺病诊疗中心获批组建
上海交通大学鲍勇:从五方面解读《国家职业病防治规划》
9月7日中宣部新闻发布会:职业病防控更有效有力 尘肺病等重点职业病高发势头得到初步遏制
维权有道,职业病网获全国职业病患者多封感谢信
前沿观察:加强职业性中暑劳动者工伤权益保障
职业健康标委会职业病诊断组审查会在北京召开
国家卫健委答复“推行尘肺病责任险立法”建议:将深入论证相关政策可行性