### 职业性噪声聋的临床实践与综合防控策略研究
职业性噪声聋(Noise-Induced Hearing Loss, NIHL)作为常见的职业病类型,其发生与长期暴露于高强度噪声环境密切相关。本文基于实际临床与职业健康管理经验,系统性阐述噪声聋的防控路径,涵盖工作场所评估、听力保护措施及员工健康监护等关键环节,旨在为相关行业的职业健康管理提供科学依据。
#### 一、工作场所噪声暴露评估
噪声暴露评估是噪声聋防控的首要步骤。需通过专业声级计进行等效连续A声级(Leq)测量,并根据国家标准(如GBZ/T 189.8)判断是否超出职业接触限值(85 dB(A))。若工作区域噪声水平超过限值,应进行噪声区域划分与暴露人群识别,绘制噪声分布图,并评估每日噪声暴露剂量(Noise Exposure Level, L_EX,8h)。此外,需识别脉冲噪声与稳态噪声的差异,因其对听力的损伤机制与程度存在显著区别。
#### 二、工程控制与个人防护设备的科学配置
在噪声控制策略中,应优先采取工程控制措施,如声源降噪、传播路径阻断及接受点防护。具体可包括设备减振、隔声罩安装、消声器应用以及车间布局优化。若工程措施无法使噪声水平降至安全范围内,则需为员工配备有效的个人防护设备(Personal Protective Equipment, PPE)。
护耳器的选择需符合GB/T 23466标准,并根据噪声频谱特性及员工耳道解剖特征选用合适的耳塞或耳罩。应开展适合性测试(Fit Testing),确保其实际降噪值(Actual Noise Reduction Rating, NRR)满足防护需求。同时需加强员工正确佩戴培训,并建立设备维护与更换制度。
#### 三、健康监护与听力监测方案
健康监护是早期发现听力损害的关键。应按《职业健康监护技术规范》(GBZ 188)要求,实施上岗前、在岗期间及离岗时的纯音听阈测试(Pure Tone Audiometry)。测试环境需符合ISO 8253-1标准,在隔声室内进行。重点关注高频区域(3000–6000 Hz)听阈变化,若发现双侧高频听阈上移(通常呈“V”型或“U”型切迹),应疑似噪声聋发生。
在岗期间建议每一年进行一次听力检查,对噪声暴露水平较高或已有听力下降趋势者,可缩短监测周期。所有听力档案应实现动态电子化管理,便于进行纵向比较与群体分析。
#### 四、员工教育与多级防控体系建设
噪声聋防控需纳入企业职业健康管理体系,并加强员工健康教育,提升其防护意识与行为依从性。培训内容应包括噪声危害、防护设备使用方法及听力保护重要性。可结合视听材料与现场演示,提高培训效果。
企业应建立包括噪声源控制、个人防护、健康监测与管理制度在内的多级防控体系,明确各部门职责,形成持续改进机制。此外,可引入听力保护计划(Hearing Conservation Program, HCP),实现噪声管理的系统化与规范化。
#### 五、总结
职业性噪声聋的防控是一项涉及多环节的系统工程,需通过科学评估、有效防护、严格监护和全面教育,实现从源头上控制噪声危害,保障劳动者听力健康。未来可进一步结合人工智能与大数据技术,实现噪声暴露的实时监测与个体化风险预警,提升噪声聋防控的精准性与主动性。
延伸阅读:
凡本网注明“来源:职业病网”的所有作品,转载请注明“来源:职业病网”。
凡本网注明“来源:XXX(非职业病网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。
全部评论
党的二十大在京开幕 习近平代表第十九届中央委员会向大会作报告
应急管理部:国家尘肺病诊疗中心获批组建
上海交通大学鲍勇:从五方面解读《国家职业病防治规划》
9月7日中宣部新闻发布会:职业病防控更有效有力 尘肺病等重点职业病高发势头得到初步遏制
维权有道,职业病网获全国职业病患者多封感谢信
前沿观察:加强职业性中暑劳动者工伤权益保障
职业健康标委会职业病诊断组审查会在北京召开
国家卫健委答复“推行尘肺病责任险立法”建议:将深入论证相关政策可行性