没有教师资格的幼儿园职业病鉴定需要经过哪些部门
没有教师资格的幼儿园职业病鉴定需要经过以下部门:
用人单位所在地的医疗卫生机构:首先,劳动者可以向用人单位所在地的医疗卫生机构申请职业病诊断。如果该机构不能做出职业病结论,可以向患者出具《职业病诊断证明书》。
设区的市级卫生行政部门:如果用人单位对职业病诊断机构作出的职业病诊断结论有异议,可以在接到诊断证明书之日起30日内,向作出诊断的医疗卫生机构所在地的设区的市级卫生行政部门申请鉴定。
省级卫生行政部门:当事人对设区的市级职业病鉴定结论不服的,可以在接到鉴定书之日起十五日内,向原鉴定组织所在地省级卫生行政部门申请再鉴定。
综上所述,没有教师资格的幼儿园职业病鉴定需要经过用人单位所在地的医疗卫生机构、设区的市级卫生行政部门以及省级卫生行政部门。
教师职业病鉴定目录
教师职业病鉴定的目录。
目前国家还没有将教师的职业性疾病,列入国家法定的职业病范畴。2013年,根据《目录》调整的原则和职业病的遴选原则,调整后的《目录》包括130种职业病,其中没有法定的教师职业病;仅指教师的“职业健康危害因素”,目前缺乏鉴定标准。
感觉职业病广泛存在,有人说教师的心理职业病源于两点:驱使别人和与人怄气。您怎么理解
职业病确实是广泛存在的,生理上的比如出租车司机等腰间盘突出,水泥厂和煤矿一线工人容易得粉尘肺,心理上也会有许多职业病,比如演奏家对于精准,会计对于准确,医生对于卫生过于洁癖,军人喜欢用最直接方式来解决问题。老师则经常会驱使自己站在道德化的至高点上。骄阳和说教
“驱使”换成“领导”,价位就高了,可惜唯马首是瞻的是一群稚气未脱的学生,那就高不到哪里去。至于说爱“呕气”,又好像是林妹妹的作派,也不甚合适。
教师肩负“教书育人”的责任,说不“指使”是不现实的,可是更多的是“春风化雨”,循循善诱、诲人不倦;可能也要生气,只是大都于晓之以理、动之以情中的恨铁不成钢。
如果说教师真有什么不职业病,那就是好较真,不识相。有时家长不让严加管教,学生也破罐破摔了,可是教师不会看火色,仍喋喋不休、不厌其烦,不到黄河心不死。其中有不少教师为此降级降薪甚至丢了饭碗。痴心不改、傻呆无双。
我就是教师,三十年的老教师。一看到这个题目,还真是有同感。
一直以来,教师走到哪里都是辨识度最高的。什么原因呢?不都是穿着打扮,更不都是神态气质,也一定有这个驱使劲和怄气劲[呲牙]
这也和教师的职业特点有很大关系:教师天天面对几十名学生,得安排,布置,调度好学生之间,家长和学生之间,家长之间等等很多方面的事情,久而久之就会形成爱指派,爱使唤,爱比划人的习惯。其实,越是这样的老师,在教学中越是合格的。
同样,怄气劲也说明这个问题。老师要牢牢掌握学生在那个知识点还存在问题,哪里是长项,怎么发挥,哪里是不足,怎么避免。没有这点执拗劲,就不会教出好成绩。那么,又是久而久之,老师身上就会形成不达目的誓不罢休的特点,也有很多人说这是傻劲,不会变通。
但恰恰是这些被人不理解,甚至是嘲笑的品质,才是老师学术精神的体现。
愿大家都要用包容的眼光看待一切,多给教师理解。因为,教师是和孩子打交道的,最应单纯善良,简单。



有一定道理,以前只知道老师容易犯的职业病是好为人师,现在又多出两种:驱使别人、与人怄气,很有道理。
这主要是老师的职业责任所导致的,老师是教学管理学生的,所以要催促学生写作业、打扫卫生、学习习惯、学习纪律等,老师也是事无巨细,什么都要管,所以,就不知不觉容易形成驱使别人的状态,也容易给人这种感觉,这是老师要极力避免的。不然,找不到对象;就是结了婚也容易有夫妻冲突。
管理与被管理者是一对矛盾冤家,老师要管,学生不愿让管,必然导致矛盾,如果处理不好就要生气、治气,这与人怄气的帽子也让老师戴上了。所以,老师在管理学生方面要动脑筋,要讲究智慧,避免这些矛盾。
职业病广泛存在是的,但归结条知识不渊博,自已站的人生,心理高度恰好是别人的踩下的空间,自已头顶的天是在别人的府视中,所以多读书,多爬山,多走路,阅人无数,读天下无字之大书
职业病确实很多,搞销售的,说话处处带有目的性;搞技术的,玩游戏看的是游戏的漏洞;搞设计的,看什么都能构思一番。
但是对于老师的心理职业病我不太赞同这两点说法。
师者,传道授业解惑,教书育人,教的久了,自然就是以教为出发点,有教的就要有学的,因此,我认为老师的心理职业病是有喜欢充当教的角色,对事物的看法、对别人的点评、对一个美女的欣赏,都会有“教”的味道,以老师的观点为观点。我认为驱使别人的用词不太恰当,教只是希望自己的观点成为引领,谈不上驱使。
我们知道,现在的学生比较难管理,有个性、有想法,还不能过重责罚,但是绝大多数老师,在教师这个岗位上,肯定希望学生学好,当然也离不开各方面的升学指标要求。有学的好的,当然就有学的不好的,甚至还有跟老师作对的,这时候必然会产生心理上的不舒服、生气,但是,我认为这个问题是有导火线的,上升到职业病角度,那就是好与人主动呕气,是不恰当的。
个人观点,欢迎补充。
凡本网注明“来源:职业病网”的所有作品,转载请注明“来源:职业病网”。
凡本网注明“来源:XXX(非职业病网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。
全部评论
党的二十大在京开幕 习近平代表第十九届中央委员会向大会作报告
应急管理部:国家尘肺病诊疗中心获批组建
上海交通大学鲍勇:从五方面解读《国家职业病防治规划》
9月7日中宣部新闻发布会:职业病防控更有效有力 尘肺病等重点职业病高发势头得到初步遏制
维权有道,职业病网获全国职业病患者多封感谢信
前沿观察:加强职业性中暑劳动者工伤权益保障
职业健康标委会职业病诊断组审查会在北京召开
国家卫健委答复“推行尘肺病责任险立法”建议:将深入论证相关政策可行性