家中深夜进贼,男主人抓贼导致小偷心脏病突发被提起公诉,对此事你怎么看
这个问题我觉得不应该纠结,第一,提升个人素质,以后碰到小偷偷东西,必须端茶递水,递烟并洗水果,握手鞠躬,然后客套的问:"师傅贵姓,做什么工作呀,家里几口人呀,生活还好吧?您的身体怎么样,如果可以的话我想报警,当然,如果您不愿意或者身体不好,我送您到楼下自己回家,到家后报个平安。"因为房主未做到以上,所以死者家属索赔几十万是应该的。第二、家属在自己家死亡,不知道被告以后还能不能愉快的生活,如果不能,何不索要精神损失费?自从发生这事以后,全家人担惊受怕,夜不能寐,甚至不敢回家,孩子因这成绩下滑,经常夜里惊醒,瑟瑟发抖等,我想全家人出现这种情况,索赔百万也不为过吧。第三,自己家里死过人,谁还敢住死过人的房呢,提出索赔,现在城里一套房都在一百五十万左右,把原来死过人的折价出售,要求死者家属赔偿余款。第四,丈夫长期偷盗,女的竟然不知?不可能的,民事加刑事,告她庇护罪,知情不报罪,袒护坏人醉。第五,在媒体上大肆宣传,把她不要脸的部分撕掉,让其知道怎么做人。第六,向现行法律昭示,法律虽有情,但更要公平,不能让某些坏人钻空子,有些年龄大得了绝症的人,家里也唆使去偷盗,反正会有死的哪天,碰到谁没运气,也进行索赔,行吗?这就等于法律给他们买了一份昂贵的保险,他们去偷,死了或者惨了都有人赔偿,何乐而不为?
桂林这又要轰轰烈烈的出名了。竟然是真事,真是活久见。小偷自己心脏病死了,失主倒是过失杀人了。如此公诉水平,不怕群众戳脊梁骨么?
其一小偷才是造成自己死亡的过错方。逻辑很简单,小偷为啥会死?因为自己作死。小偷要是老老实实在自己家呆着,能被别人在家里抓住么?能吓得心脏病突发么?小偷这完全就是自己造成的后果,应该自己承担。倒是失主才觉得晦气呢,小偷死在自己家里,想想就觉得倒霉呢。
其二失主没有任何过错。要是照普通的理解,失主暴力殴打小偷,导致小偷死亡,失主有一些故意伤害的故意。可是本案中,看不出失主有任何不妥。失主就是按住小偷而已,这完全符合正常人的反应,符合正常的防卫原则。失主何罪只有?
其三我觉得公诉的水平还应该提高。绝对不应该是谁死谁有理?有人死了就得有人顶缸。也得看看为啥死,死的人本来是干嘛的。所谓的正当防卫,绝对不应该是写在刑法教科书里的干瘪文字。
文章的观点不能赞成。如果这是个真实案例,判案的法官也是糊涂虫。小偷入室偷盗,主人发现报警,并将小偷压在身下,小偷心脏病突发,要追究房主人刑责。请问法官大人,房主人应该怎样做才对?给小偷搬把椅子请他座下,再瑞来茶水,好言安慰才对?如果房主面对小偷大声训斥,导致小偷死亡也要承担刑责?天大的笑话!不要忘了,小偷入室盗窃,身上也许带凶器,而且,在突发事件下,谁能想那么多,尽快制服小偷是每一个人首先想到的办法,法官能给出个更好的办法吗?
◇我觉得一毛钱都不该赔!
2018年7月10日晚,陈某发现陌生人黄某躲藏在自己家中的厕所之中。陈某认为对方是小偷,将对方拿住并压制,还让儿子报了警。然而这导致了小偷的心脏病发作,去世。2019年2月28日,桂林市的检察院就此事以“过失致人死亡罪”对陈某提起公诉。
对于这件事我觉得陈某妻子对此的看法也就是我的看法:“家里进了小偷,我们采取了正常人的正常举动,如果这都要判刑赔钱,以后谁还敢抓小偷?是不是抓之前还要先问问他,‘你有没有病’?
曾经我家在深夜也进过贼,当时给我都给吓掉了半条命,等我回过神,冲进厨房提着菜刀就冲出来了,然而那是贼已经溜之大吉了。现在看到陈某的这样的情况,我真的有点庆幸当时贼跑路了,我提着菜刀冲出来的,万一把小偷砍死砍伤,那我的不麻烦就大了。
在此我有一个问题想问桂林市检察院,请问遇到小偷怎么办?难道要好吃好喝地招待,他来我家盗窃,我还要保证他平平安安的走出去吗?
发现小偷,我大喊一声抓小偷,旁边一老人心脏病发作,我有责任吗
抓小偷是警察叔叔的职责,你越线造成的一切后果,只有你自己负责,考虑到你是有一个正能量的行为,空气是负有不可推卸的责任的,因为它的振动传播直接导致了生命的终结。告它去。
我们都说没关系,可老人家属说有关系,因为你的一声大喊,是惊吓诱发老人心脏病发作的主因。法律说虽说你大义凛然,一身正气,可你的一声大喊吓到老人,导致老人突发心脏病。至于最终如何判定,估计是不伤也要脱层皮。
小偷在入室偷东西时心脏病突发死了,屋主有责任吗
谢老师邀:你提到这一问题让我想到了福建赵宇就人被当地公民拘留一事,其实这二个问题是一个答案,赵宇被拘留了,那么小偷偷人家,而自己发病又死在被偷人家,被偷人家还得为小偷负责任呗!如果是这样的话,这个世界启不乱套了吗?所以说,小偷偷别人家死了,或被害人家打死,死的活该,被害人家不负任何法律责任。因为小偷该死,小偷自己有手有脚在今天这开放的良好社会大环境下,干什么不能生存,非要偷别人家的果实活着吗?所以,无论是因自己犯病还是被偷之家人打死,被害人家完全不负法律责任。
谁让你家门窗不防盗让他进来了,谁让你家里有人让他紧张了,谁让你家不备点速效救心丸了,谁让你没把他当场心肺复苏心脏按压抢救过来了?什么,你不会,那好了,有理由了,缺乏日常急救小常识,房主全责
若让牲畜判定,责任很大哦。屋主离家之前干嘛不把钱放在很好拿得到的桌子上面,为什么非得让贼那么辛苦的找呢?为什么不考虑到贼牯子的身体万一出现不测,而不准备些药呢?没有证据显示贼是自己找上门的,因些不排除屋主担全责。无法无天真安全。小民又能奈何!唉!好怕怕。不定哪天祸从天而降。
延伸阅读:
凡本网注明“来源:职业病网”的所有作品,转载请注明“来源:职业病网”。
凡本网注明“来源:XXX(非职业病网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。
全部评论
山东省职业健康质量控制工作组莅临济南检查工作
陕西卫健委:以健康企业建设为载体全面提升职业健康工作水平
东莞市正式启动“职业健康达人”评选活动
上海着力探索中小微型企业职业健康帮扶模式
阜阳市在全省率先完成职业病防治 “十四五”规划编制
洪泽区卫生监督所开展洪泽区非医疗机构放射防护专项检查
沧州市卫健委对320家企业的工作场所职业病危害因素免费“体检”
安徽省召开2022年职业病防治工作联席会议